home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part2 / 12498 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.5 KB
  1. Path: dispatch.news.demon.net!demon!gj-cent.demon.co.uk
  2. From: gi@gj-cent.demon.co.uk (Gi)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: What is the purpose and role of the Amiga?
  5. Date: Sun, 14 Apr 1996 22:37:56 GMT
  6. Message-ID: <3088.6678T313T1899@gj-cent.demon.co.uk>
  7. References: <4krhq2$8e9@nntp1.best.com>
  8. NNTP-Posting-Host: gj-cent.demon.co.uk
  9. X-NNTP-Posting-Host: gj-cent.demon.co.uk
  10. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP)
  11.  
  12. H Doan wrote in <4krhq2$8e9@nntp1.best.com> on 14-Apr-96 18:56:41 :
  13.  
  14. >What a bunch of crock.... Not anymore...
  15. >I had the biggest laugh yesterday:
  16. >I was just reading one of my old Amiga mags (Amiga Format November 1995 #page
  17. >93) and it reviewed a graphics acccelerater card compared to an Amiga 4000..
  18. >A
  19. >768 by 512 image took 6 MINUTES to do a Gaussian blur on a AGA 4000 running
  20. >Photogenetics.. What a fucking joke... On my Powermac or Penitum 133, the
  21. >same  task takes 15 seconds.
  22.  
  23. Photogenics has been optimised twice since the review you mention plus the
  24. memory bus on the A4000 was flawed, an accelerator such as the Cyberstorm would
  25. easily match the 15 seconds rate.
  26.  
  27. >Sure,, the Amiga was cool back when with Lightave and the Toaster... But not
  28. >anymore... From all my readings in 3D graphics journals.... everything is
  29. >going to PeeeCees.. Hmmm, Why are all those old Amiga software vendors making
  30. > PC products... Caligari, Newtek, Imagine.... Hmmmm
  31.  
  32. Imagine 4.0 is released on Amiga, Lightwave 4.0 is too, Caligari was crap
  33. anyway. How about Cinema 4-D, Real 3D v 3, Raystorm etc.. new products.
  34.  
  35. >Let see if my old Amiga 4000 can render in "REAL time with texture mapping."
  36. >I  think not.. What use to take 20 Amiga 2000 040s to create a scene in
  37. >Babylon 5  now takes one Pentium Pro.
  38.  
  39. You said it yourself, Old 4000, if you upgraded it with a fast GFX card and an
  40. accelerator you would be ok.
  41.  
  42. >Speaking of graphics... I work with "hardcore" graphics all the time... Will
  43. >that overprice 4000T from Escom handle my 60 megabyte tiff files... I don't
  44. >think so.. I know, I use to run Art Department Professional and its nice to
  45. >see how it would always crash if I had a file bigger than  6 megs.  Photoshop
  46. > on the PC or MAc will eats circles around any Amiga application when it
  47. >comes  to image control, palette, and the things you speak of....
  48.  
  49. I handle files bigger than 6 meg all the time, AD Pro is a bit old now, I use
  50. Photogenics, ImageFX and soon I'll use TV Paint which in combo will easily
  51. outperform Photoshop.
  52.  
  53. >Its funny to see how my old Amigas redraw the screen.. All my Amiga freinds
  54. >say ooooh, ahhh, "my machine can display workbench @ 800x600 in 16 colors"
  55. >Whooopee.. A $60 PCI video card for my Pentium allows me to see 800x600 at 16
  56. > million colors  at 90 hz refresh.. Heck, my PC displays 1600x1600 at 16
  57. >million colors.. Lets see an Amiga do this?? Care to see a nice screen shot
  58. >of  my PC  running a quicktime video, formatting a floppy, running Photoshop,
  59. > netscape and downloading a FTP all at the same time???? Let see this done an
  60. > Amiga.. I don't think so.
  61.  
  62. The Cybervision 64 will easily perform the Graphic modes you mention, i'll be
  63. buying one soon.
  64.  
  65. >Face it... Amigas were cool.. Been there. Done that.. Now its time to move on
  66. > my friends.
  67.  
  68. Your choice, I've used Amiga's for the past 9 years and feel no need to move on,
  69. I've tried Win 95 on a Pentium and it's interface is written with 'new idiot
  70. users' in mind.
  71.  
  72. I too will be running 800x600 @ 24-bit shortly, I could run higher modes but
  73. I'll need a better monitor first.
  74.  
  75.